![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
А я вот не понимаю как это можно говорить человеку в лицо "мне не нравится". Неважно кому говорить - художнику, писателю, композитору или ещё кому-нибудь. Ан нет - каждый подойдёт, голову так склонит, сяк - нет, не нравится. Вы не писатель, а говно. И картина у вас хуёвая. И выкройка кривая.
Вот мне, к примеру у многих людей лица не нравятся. Едешь допустим в метро, и такая уж харя перед тобой сидит, что непонятно даже как человек на себе может такое носить - ну ни единого, ни единого нет на ней человеческого чувства, кроме как что-нибудь спиздить и тут же сожрать.
Но я ведь не подхожу к такому человеку и не делаю ему замечания: мол, как же это, милейший, вот такое у вас неприятное лицо. Потому что этот человек в самом лучшем случае пошлёт меня нахуй, а в худшем - набьёт мне мою высококультурную морду и будет совершенно прав. Потому что нету у него другого лица и не будет. И у писателя нет другой книжки, и у художника нет другой картины. Не нравится - не смотри, не читай и не слушай, пошёл нахуй и не мешай другим.
Ну, конечно если допустим кто-то дал писателю десять тысяч долларов и сказал: "А напиши-ка братец про меня такую книжку, чтобы все поняли какой я охуительный мужик". И писатель деньги взял, а потом пил конечно запоем три месяца, ну а потом за две недели написал такую книжку что даже самому перечитывать страшно. Тогда конечно можно и сказать "мне не нравится", но и тогда это можно только тому кто дал десять тысяч долларов, а остальные все должны помалкивать.
Ну или нанял кто-то молдован строить дачу. Да много разных случаев бывает.
А так, задаром-то критиков дохуя.
================
Да, небольшой апдейт.
Разумеется, если к вам приходит Писатель и говорит: "А что ты думаешь про мой последний Роман?" Или хуже того Поэт звонит вам среди ночи по телефону и начинает читать свои идиотские стихи а потом интересоваться насколько вы потрясены, то в этом случае, конечно, каждый порядочный человек должен им честно сказать, что написали они полную хуйню, и такой идиотской хуйни вы никогда раньше даже не слышали, и ещё посоветовать им немедленно прекратить этим делом заниматься, а заняться чем-нибудь полезным.
Потому что скромнее надо быть - написал и написал, не надо это людям в морду тыкать.
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
March 14 2003, 15:48:54 UTC 9 years ago
Я как раз бегала только что искала что-то от сердца. Сил нет, жить не хочется. За что не понимаю. Вернее понимаю, что зависть, но не понимаю, почему они не понимают. что ими движет.
March 14 2003, 17:00:38 UTC 9 years ago
9 years ago
9 years ago
9 years ago
9 years ago
9 years ago
9 years ago
9 years ago
March 14 2003, 15:54:03 UTC 9 years ago
March 14 2003, 16:41:47 UTC 9 years ago
:))
March 14 2003, 15:57:16 UTC 9 years ago
Полностью с Вами согласная !
Критиков развелось немеряно.И каждый считает себя эталоном хорошего вкуса.
Мало кому хватит ума и такта признать что никакого вкуса у него нет и данном вопросе он полный профан.
Мужчины "отлично разбираются" в строительстве, политике, автомобилях и спорте, а женщины в медицине, искусстве, дизайне и моде....причем все поголовно.
Ох.......
May 3 2003, 18:02:19 UTC 9 years ago
Re: Полностью с Вами согласная !
юриспруденцию забылиMarch 14 2003, 15:58:22 UTC 9 years ago
Лучше по выставкам ходите и говорите "мне не нравится".
Вы сможете.
March 14 2003, 16:15:24 UTC 9 years ago
Че ему сказать-та ? Что не понял ? Так ведь понятно все, куда ж яснее.. Хуйня она сразу видна, особенно если на рожу этого писаки посмотреть.
Т.е. вопрос, на самом деле, не в том - нужно ли говорить писателю "Нравится/Не нравится". А в том - как отличить Писателя от писаки.
А это не так просто, как может показаться. Ладно если хорошего человека мудаком обзовешь. Он хороший - простит. А не дай б-г мудака похвалишь ? Вот тут то самое ужасное и начнется...
March 14 2003, 16:16:05 UTC 9 years ago
Правильно не дадите. Потому что вы ведь не виноваты, получается, что у вас так хорошо вышло? Голова у вас такая. Язык еще. Родились с ними.
Нет, никак нельзя и хвалить задаром. Вообще ничего задаром нельзя. Без денег вообще не подходи. Издалека посмотреть можно, нравится, не нравится - а близко не надо.
March 14 2003, 16:23:12 UTC 9 years ago
(а вообще если честно нравится, мне вообще нравится то что вы делаете но..)
не нравится мне этот ваш пост. не нравится. не нравится.
March 14 2003, 16:28:37 UTC 9 years ago
просто некоторым людям очень нравится говорить правду, нравится здесь даже не то слово...но я, например, всегда добавляю что-то типа того, что, мол, сама в этом не очень разбираюсь, вообще - "старам стала и умом плохам" :)
March 14 2003, 17:00:23 UTC 9 years ago
Все надо делать технично. Вот написал упырь книгу, а ты ее не покупаешь. Ходишь только эдак мимо лотков, посмеиваясь в усы. Из кармана у тебя, между тем, торчит бумажник крокодиловой кожи, полный той приятной полнотой, которая так красит некоторый тип женщин в глазах некоторого типа мужчин. И, вообще, все у тебя хорошо и народ к тебе кроме классовой ненависти других чувств испытывать просто не в состоянии.
Упырь - вторую книгу. А ты, поздним утром, от барышни, мимо лотка, покусывая стебелек фиалки. И бабок тебе девать совершенно некуда. И на работу идти тебе не надо. И все тебе ха-ха.
Упырь - третью книгу. Та же, блин, картина.
Тут он, конечно, не выдерживает, и звенящим голосом спрашивает, а почему это ты, собственно, его книгу не покупаешь. И говорит еще много всяких лишних слов, потому что тормозить, конечно, не умеет. А иначе бы застрелился сразу после своего дебюта.
И только после этого неспровоцированного нападения ты имеешь полное моральное право, сказав упырю все что ты думашь о нем и о его книгах, задушить гада. Потому что, если не ты, то кто же?
March 14 2003, 17:04:21 UTC 9 years ago
March 14 2003, 18:18:04 UTC 9 years ago
А в чём проблема?
Каждый может научится писать "профессионально" - газетные статьи, детективы и т д. Поругай, посоветуй - в следующий раз автор сделает меньше всяких ошибок, заработает больше денег и т. д. Ну а если "с точки зрения вечности"... то современники ведь и не обязаны ничего понимать.March 14 2003, 18:58:28 UTC 9 years ago
я первый раз в жизни согласна с Горчевым!
То ли расту, то ли просто становлюсь циничнее :)March 14 2003, 22:00:15 UTC 9 years ago
..?..
Значит так. Если Писатель написал Книгу, то ему в лицо следует выражать только Восторги, Восхищения и другие Возвышенные Чувства. И Писателю от этого хорошо, и у вас язык не отвалится. Это потом, когда Он отойдет в сторонку, можно сказать приятелям, что книжка-то на самом деле дрянь, и писателишка - бездарь. Но ему-то зачем об этом знать?...Не знаю, как там у вас, писателей, но если бы я чего сотворил, то хотел бы, чтобы мне об этом говорили не комплименты, а по возможности правду. А я бы уж мог отвечать по-разному: тебе, дорогой, спасибо за критику, я подумаю на эту тему... а ваше мнение мне глубоко безразлично... а тебе, сволочь, я и хотел, чтобы не понравилось... ну и так далее. А в комплиментах что толку-то?
March 15 2003, 01:01:15 UTC 9 years ago
Re: ..?..
Правильно, согласна с Вами, что в комплиментах толку мало, а критика заставляет думать, куда и как двигаться дальше, куда расти. Но! Если художник, писатель, артист только и слышит, что, мол, фигня это все, что ты делаешь, никому это не надо, сидел бы ты, дружок, в своей кухне и помалкивал — то какое уж тут развитие? Человек замкнется в себе, и все. В общем, критика критике рознь. Можно сказать так, например: "Горчев, Вы большой умница, я вас читаю с упоением, Вы мыслите нестандартно, и думать меня заставляете, и мне это нравится, но, елки зелёные, мне не нравится, когда у Вас матов много в тексте встречается". И это будет полной правдой, а не полуправдой, и тем более не сладкой ложью, когда писателю в лицо - лесть, а за глаза - критика.9 years ago
March 15 2003, 01:29:07 UTC 9 years ago
March 15 2003, 02:16:30 UTC 9 years ago
a s chego shum-to?
Da samo soboj, poshli oni vse...Dlja kogo ja zhivu, dlja nix, chto li? Dlja sebja. Chto mne nado, chtob zhit', to i pishu. Idut oni.
A kogo kuda i kogda posylat' - sami dogadajutsa, ne malen'kie:) A ne dogadajutsa i poshljut vmesto etogo menja - dak zrja staralis':)
March 15 2003, 03:26:51 UTC 9 years ago
March 15 2003, 04:21:45 UTC 9 years ago
WTG
Горчев - МегаПисатель.Я когда первый рассказ прочитал, про Телефонного Чорта, заинтересовался.
Стал читать остальное (жена интересовалась, чего это я так ржу).
После истории про Горбачёва - сильно зауважал. Стал читать ЖЖ.
Теперь, после этого поста - Горчев в моей личной классфификации - МегаПисатель.
Как Александр Покровский.
March 15 2003, 04:23:19 UTC 9 years ago
- Ну редкую фуйню ты написал. А как нравится...
Пойдет?
March 15 2003, 04:25:28 UTC 9 years ago
нененет;
критики - это наше всё. я люблю критиков. я критиков обожаю. я с ними разговариваю. стоит, например, критик на моей выставке и говорит: "а картинки то эти - говным говно!" а я подхожу сзади и говорю ласково: "а у вас харя такая, что лучше вам из дому только по ночам выходить!" и мы расходимся, довольные другу другом - он, решив, что больше я хуйню вскую мазюкать не буду, и я, решив, что не увижу ни я ни другие люди теперь на улицах этого прекрасного человека, только немножечко страшненького.March 15 2003, 04:44:42 UTC 9 years ago
в общем, нам нравится. а критики - ну их к Чорту.
благодарное человечество
March 15 2003, 06:07:06 UTC 9 years ago
Это точно. И не опубликовать он её тоже не может.
Нету у него на это никаких физических сил.
March 15 2003, 06:16:48 UTC 9 years ago
Написал, помер, а потом опубликовал.
И все критики ему теперь похуй, сидит сейчас небось и прикалывается,
как ловко всех обманул.
March 15 2003, 13:13:55 UTC 9 years ago
March 16 2003, 01:11:37 UTC 9 years ago
March 17 2003, 04:07:03 UTC 9 years ago
А может всё проще? Может просто обижать людей не нужно если они того не заслуживают, а если человек сильный, и может себе позволить, то не обижать даже того кто заслуживает? А говорить "нравтся" или "не нравится" можно и даже нужно, но следует облекать это в подобающую форму...
Впрочем нет.
Ни в коем случае.
А то это уже православием отдаёт.
Чур меня, Чур меня, Чур.
March 19 2003, 20:37:52 UTC 9 years ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →